植物生長調(diào)節(jié)劑代替不了農(nóng)藥肥料
“植物生長調(diào)節(jié)劑98%都是低毒或微毒。”5月29日，在成都召開的全國植物生長調(diào)節(jié)劑發(fā)展與應(yīng)用交流會上，農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室主任張文君針對目前社會對植物生長調(diào)節(jié)劑存在的一些偏見，提出了自己的看法。
近年來，植物生長調(diào)節(jié)劑不斷闖入公眾視野，膨大劑、增甜劑等超標(biāo)使用的現(xiàn)象被相繼披露，令普通市民聞之色變。北京農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員賈春虹認(rèn)為，導(dǎo)致這一尷尬的原因，除了部分外行媒體的過度炒作之外，行業(yè)本身也應(yīng)該自省。
賈春虹說，目前農(nóng)戶在使用調(diào)節(jié)劑的過程中存在多種問題，比如不注意時(shí)期，劑量濃度不合適，混用不合理等，部分農(nóng)戶甚至以調(diào)節(jié)劑代替肥料，導(dǎo)致養(yǎng)分不足，植株早衰，影響了產(chǎn)量與品質(zhì)，乃至產(chǎn)生殘留。
“其實(shí)植物生長調(diào)節(jié)劑與農(nóng)藥、肥料都不一樣，不存在相互替代的可能。”農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所副所長葉紀(jì)明介紹，調(diào)節(jié)劑本身具有不可替代的優(yōu)點(diǎn)：一是使用針對性強(qiáng)，對作物具有促進(jìn)和抑制作用；二是應(yīng)用面廣，目前廣泛用于糧食，棉花，果樹，蔬菜等各種作物；三是使用量少，大部分一季只需按規(guī)定時(shí)間噴用一次。
張文君說，植物生長調(diào)節(jié)劑最大的優(yōu)點(diǎn)更在于安全性強(qiáng)。他介紹，截止今年5月，在農(nóng)業(yè)部登記的463個(gè)植物生長調(diào)節(jié)劑制劑產(chǎn)品中，環(huán)境友好劑型(包括水劑、可溶性粉劑、可濕性粉劑)占2/3，低毒或微毒制劑產(chǎn)品更是占98%，與殺蟲劑、除草劑等其他農(nóng)藥相比，植物生長調(diào)節(jié)劑毒性要小得多。
但一些廠家對技術(shù)要求不嚴(yán)，導(dǎo)致了植物生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品良莠不齊。四川國光農(nóng)化股份有限公司董事長顏昌緒說，不少廠家隨意添加成分，對農(nóng)戶的技術(shù)指導(dǎo)也不到位，“部分調(diào)節(jié)劑一般一季作物按照規(guī)定時(shí)間只需噴一次，但一些廠家為了推廣產(chǎn)品，告訴農(nóng)戶要像葉面肥一樣三五天打一次，造成產(chǎn)品濫用乃至殘留。”
同時(shí)，目前國內(nèi)植物生長調(diào)節(jié)劑還面臨品種老化的問題。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)系副教授譚偉明指出，銷量靠前的35個(gè)登記品種均為上世紀(jì)90年代前所研發(fā)，占調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品總數(shù)65%，而且仿制產(chǎn)品多，自主創(chuàng)制品種少，“目前存在的企業(yè)研發(fā)相對薄弱，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)差，仿冒代價(jià)太低等問題，都制約我國植物生長調(diào)節(jié)劑的發(fā)展。”
不少與會廠家表示，要解決行業(yè)中存在的這些問題，必須規(guī)范管理，從產(chǎn)品登記上嚴(yán)格把關(guān)，并且對農(nóng)戶加強(qiáng)培訓(xùn)，指導(dǎo)他們正確使用植物生長調(diào)節(jié)劑。
本文地址:http://www.lizu2010.com/industry/html/8047.html,如要轉(zhuǎn)載，請注明轉(zhuǎn)載自5A農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)