（玉嘧黃隆（解決）+甲基磺草酮（木衛四），;組2和27除草劑;杜邦公司）是在大田玉米出苗前使用新預混料含有相同的活性成分的境界問：可應用于從種植前到后早期（V2），和典型的土壤應用使用速率為6盎司/ A. 這提供了一些殘余的一年生雜草和闊葉雜草控制，但可能會需要遵循后的應用程序（RR-玉米）的草甘膦，草銨膦（LL-玉米），或常規除草劑。坦克組合與莠去津或其他產品，以提高控制和頻譜。觀看的相互作用與有機磷殺蟲劑，如Lorsban，對硫磷，馬拉硫磷，計數器等，可能會發生嚴重的作物的藥害。不要將另一獨奏HPPD抑制劑后除草劑（例如，木衛四，Laudis，的影響/ Armezon）到現場處理過的同一個季節。
　　Pyroxasulfone是一個新的除草劑活性成分（15組），是目前標記玉米（所有類型），并預計在2013年，大豆和小麥被標記為。有一年生禾本科異丙甲草胺（雙）和乙草胺（線束）類似活動，但也提供了很好的控制的幾個年度闊葉林。使用的活性成分均達到8倍，低于雙或線束相媲美的雜草控制。賓夕法尼亞州立大學進行了評估pyroxasulfone在過去的幾年玉米和大豆，雜草已經注意到了良好的控制性能和作物的安全性。三家公司（BASF，FMC，和價）出售的除草劑產品包含pyroxasulfone。
下面是每種產品的詳細信息。
　　Zidua 85WDG（pyroxasulfone單獨組15除草劑; BASF）在玉米中的一年生雜草和闊葉提供了良好的控制。Zidua可以應用在播種前（表面或法團）在播種前或出苗前至45天。典型的應用率是2.5盎司/ A對中等質地土壤（土壤類型或兩通應用程序可以調整率）。玉米必須種植至少1英寸深。zidua不控制現有的雜草，并且必須由至少為0.5英寸的降雨在雜草發芽前的被激活，否則，有效性可以減少。坦克組合與莠去津或其他玉米除草劑，以擴大控制雜草譜。可施加在載體中的水（5加侖/ A或更高）或液態氮的肥料溶液（20加侖/ A或更高），它可浸漬上若干干散貨肥料，和應用。Zidua可應用于早期苗后，但坦克混合的雜草出現。
　　巴斯夫將預混料pyroxasulfone在未來與其他活性成分。Zidua標記用于大豆和小麥很快。激烈的76WDG（丙炔氟草胺（pyroxasulfone +勇氣）;組15和14除草劑;價），可以只用免耕或最小耕種的作物殘余物的領域并沒有被納入到土壤和玉米將直接種植到一個陳舊的苗床上，覆蓋作物，或前茬作物殘留物。應用在3盎司/ A到大田玉米早期種植前的激烈。種植玉米須申請后7至30天。當應用于一個燃盡的程序的一部分，梟必須槽與適當的控制長出的雜草的除莠劑和佐劑混合。梟提供幾種一年生禾本科和闊葉雜草，但其他除草劑的殘留控制坦克混合，以提高防治譜。并不適用于土壤中有機物小于1％，除非激活降雨（0.5英寸或更多）之間發生的應用程序和種植。梟也可用于作為下降燃盡程序的一部分。預計激烈的大豆很快被貼上 國歌2.15L（pyroxasulfone +嗪草（少年團），15和14除草劑; FMC）最近獲得聯邦注冊的玉米，但目前沒有任何商品標簽已被釋放。一旦這些產品的全面上市，他們將有類似的實用程序為Zidua或激烈。國歌預計將在大豆標記 已重新向應與Lexar但仍然有相同的實用程序，使用在玉米和高粱的老配方。請記住，因為新劑型，費率可能會需要進行調整。例如，Lexar公司的EZ 3.7SC介質土壤稅率為3 QT / A和介質土向應的EZ 3.67SC新的使用率為2.7 QT / A。Zemax中3.67SC是類似于向應的EZ，但不包含阿特拉津。Zemax中的典型用法率是2夸脫/ A. 抗除草劑作物 玉米和大豆（陶氏益農公司）爭取爭取雜草控制系統的轉基因作物是一個新的陣容。爭取將結合玉米SmartStax和耐草甘膦，草銨膦（自由），草（FOP）除草劑（例如，保證II和Fusilade，但不選擇和Poast的），從而有更大的寬容2,4 -D。爭取大豆將耐草甘膦，2,4-D，和草銨膦。也是一個新的2,4-D的配方（膽堿），將提供超低波動，漂移降低，減少氣味，和改進的處理（稱為Colex-D技術）正在開發。
　　第一除草劑的預混出現將爭取雙核，這是一個組合的2,4-D膽堿加草甘膦用于多爭取玉米和大豆品種，其他產品可能會遵循。沒有其他的2,4-D的配方，預計將爭取農作物使用的標記。一旦獲得批準，陶氏益農公司估計于2013年推出這項技術的時間為2015年玉米和大豆。 麥草畏耐大豆孟山都和巴斯夫正在開發允許前或后的應用程序，麥草畏（活性成分在的清晰度，BANVEL，等）大豆。這些品種將部分的草甘磷PLUS雜草管理解決方案系統，將堆積的抗草甘膦轉基因性狀。此外，一個新的下一代，較低的揮發性麥草畏制劑，稱為“Engenia”，正在開發用于在該系統中。據我們所知，這是一個BAPMA，聚胺鹽制劑。如果獲得批準，這將可能是十年中期， 在一般情況下，有一些好處和風險，與爭取和的麥草畏容錯技術相關的。整體而言，我們可以期望看到更好的一年生和多年生闊葉雜草控制大豆。此外，這些特征將提供一些保護，從漂移和噴霧罐的污染。然而，異地運動的2,4-D和麥草畏敏感的非靶標植物仍令人擔憂。在賓夕法尼亞州等多樣化的景觀，這將是更多的關注，或許比我們的鄰國西部。據我們了解，所涉及的公司在開發這些技術，制定特殊的管理準則噴嘴類型，噴桿高度，地面速度，風速，敏感的作物緩沖區，以及其他。在輪作作物管理志愿者將變得更加復雜。在未來的幾年中，我們將看到如何將這些企業和高校制定的方式來處理這些問題。 HPPD抗大豆正在開發的拜耳作物科學和先正達公司允許使用的HPPD抑制劑除草劑作物的應用（例如，的平衡，Laudis，和Callisto）。這些品種可能會被堆疊與草甘膦和/或草胺膦抗性性狀。該系統預計將于2016年甚至更早。
本文地址:http://www.lizu2010.com/industry/HTML/12836.html,如要轉載，請注明轉載自中國農業人才網